一颗场序芯片，如何成为LCD液晶行业的关键变量？杰夫视点对话腾璞显示CTO沈翰宁

与此同时，OLED也在持续向更多尺寸和价格区间渗透。它不必在每一个指标上都胜过LCD液晶，只要价格差距不断缩小，就会给传统LCD带来新的压力。液晶产业拥有成熟的产线、庞大的供应链和市场规模，但如果竞争长期围绕传统的底层技术和终端售价上打转，下一轮增长又该从哪里寻找？

带着这个疑问，《杰夫视点》走访了腾璞显示。腾璞显示是一家专注于 LCD场序显示技术的企业，研究方向包括显示驱动芯片、时序控制与整体成像方案，尝试让液晶面板、RGB背光和算法协同工作，面向车载HUD、商用显示以及其他显示场景探索应用。我们与公司CTO沈翰宁展开了约一小时的交流，既谈技术原理，也看实验室样机，更追问技术落地时绕不开的成本与工程难题。

这不是一次为某项技术提前宣布胜利的探访。我们更想知道的是：当整个液晶行业都在寻找差异化出路时，场序显示究竟提供了怎样一种可能，又要付出什么代价？

把色彩从空间搬到时间

采访刚开始，我们就向沈翰宁提出了一个最基础的问题：场序显示究竟与今天常见的LCD液晶屏用的显示方案有什么不同？沈翰宁从传统液晶的结构讲起：背光照亮液晶层，再经过彩色滤光片（Color Filter，简称CF膜），由每个像素中的红、绿、蓝三个子像素分别控制不同颜色的光。三种颜色在空间中紧密排列，利用人眼分别率的特性，观看者便看到一幅完整彩色画面。这种方式可以理解为“空间混色”。

而腾璞探索的场序显示（Field-Sequential Color，FSC），则试图把混色从“空间”搬到“时间”。在场序显示的体系下，系统不再依赖传统RGB彩色滤光子像素，RGB-miniLED背光快速轮流发出不同基色，液晶在相应时段同步控制透光量。只要切换速度足够快，人眼便能将连续出现的颜色感知为完整画面，这就是所谓“视觉暂留效应”。

这个解释听起来并不复杂，但要让背光、液晶响应和驱动时序精准配合，是一个难度极高且复杂的系统性工程。

沈翰宁说，若能去掉CF膜并调整像素结构，理论上就能减少光线损失，为开口率、亮度和能效争取空间；RGB基色背光也可能扩展色域。但结构上的优势只是起点，最终画质仍取决于液晶响应、背光效率、驱动和算法能否协同。

这也解释了腾璞为什么强调“整体方案”。沈翰宁所描述的工作，实际已经围绕HUD、投影、商显、电视等终端场景，将芯片、背光和成像控制一起封装成全新的显示系统。场序显示真正要改变的，是整套系统的工作方式。

场序显示，难在哪里？

据沈翰宁介绍，第一代24.5英寸样机实现了约1800nits全屏亮度、50W背光功耗，色域可达99% BT.2020；后续实验室方案将全屏亮度提高到约2400nits，同时仍维持约50W背光功耗。另据介绍，腾璞正在开发目标为4000nits全屏亮度、75W背光功耗的新样机。需要注意，这些数据对应不同研发阶段，并不等同于量产产品的实测表现。

亮度、色域和能效的数字只是技术潜力的一面。沈翰宁反复谈到的四道难关——闪烁、色彩串扰、饱和度下降和色分离，这些才是场序显示从样机走向产品必须跨越的门槛。

场序依赖不同颜色在时间上的切换。背光可以很快，但液晶分子改变状态需要时间。如果上一场颜色还没完全切换，下一场背光已经亮起，颜色就可能相互干扰；如果刷新频率不足，部分观看者还会感到闪烁。

色分离尤其棘手。它可能在眼球快速运动、画面有高对比边缘时表现为短暂的彩色边缘，黑底白字就是容易暴露问题的场景。单纯加快RGB切换并不能无限解决问题，因为面板响应、数据带宽和驱动速度都存在物理上限。

腾璞的应对并非只靠一颗芯片“修图”。沈翰宁介绍，团队从面板驱动、背光扫描、时间混色成像和画质补偿四个方向联合优化，包括利用背光扫描配合液晶翻转，以及通过自适应驱动（OD）改善响应。而且在性能更强的第二代场序方案中，他重新构造了部分成像方式，以减少色分离，并称在全部的显示场景中，已达到肉眼难以察觉的程度。

如果场序显示技术想要进入更高端的显示市场，刷新率是一个无法绕过的问题。因为面板标称刷新率，跟场序显示产品的实际刷新率，实际是有一些差别的。

沈翰宁解释，在采用RGB三场顺序输出的系统里，一幅彩色画面需要分配多个基色时段，因此面板实际驱动频率与完整彩色画面的频率，并不能直接画等号。

在RGB-miniLED的三场方案下，为降低可见闪烁，需要考虑约85Hz的完整彩色画面等效频率，对应约255次基色场切换。

但刷新率不是唯一变量，高刷新率意味着更大的数据吞吐量；更快的驱动还要求液晶在更短时间内完成有效翻转。对于场序来说，面板“能刷新得快”和“像素真正响应得快”，必须同时成立。沈翰宁还谈到一款验证中的27英寸样机，称其拟采用响应更快的液晶，并加入了腾璞显示独有的成像系统，目标是改善画质与色分离表现。

沈翰宁没有回避研发路上的失败。在场序方案尚处早期阶段时，团队曾遇到一组相当直接的矛盾：市面上液晶响应最快为5毫秒以上，而在所讨论的85Hz三场驱动条件下，单个色场只有约3.9毫秒。液晶尚未充分响应，下一场颜色就已经到来，串色问题因此出现。（如下图，快速晃动的手指边缘处有红绿蓝三原色）

（图注：传统场序显示技术的色分离和串色现象）

光路不像直视式Mini LED背光那样，容易采用分区扫描来协调液晶翻转。一个问题的解决，往往又带来另一个问题。如果降低刷新频率，颜色表现可能改善，却又可能在高亮画面中出现可感知闪烁。

（图注：TempoFlow场序显示技术色分离和串色已不可见）

这个场景下的研发经历，已经很能说明场序显示的工程难度：它并非某个指标足够好就能成立，而是必须在亮度、色彩、响应、刷新率和功耗之间寻找平衡。

另一个值得注意的细节来自RGB背光的热稳定性。沈翰宁介绍，一台小尺寸、背光分区密集的样机曾因散热空间有限，出现随工作温度变化的白点漂移，红色LED的热衰减尤其值得注意。大尺寸样机由于散热条件不同，问题表现又不一样。这提醒我们：场序去掉了彩色滤光片，却并没有让复杂性凭空消失。部分挑战转移到了RGB光源、热设计、实时校准和系统控制上。

从 HUD 到商显，寻找落地突破口

就落地场景而言，腾璞并没有把电视作为唯一的起点。沈翰宁认为，车载抬头显示（HUD）和户外商用显示，是现阶段场序显示技术更容易体现其技术价值的方向。

HUD需要把信息投射到驾驶者视野中，强光环境下的可读性尤其重要。亮度不够，就可能影响实际使用；同时，车载系统还要考虑能耗、体积与成本。截至目前，腾璞显示的场序HUD样机已经研发完毕，就目前指标而言，远超传统的 TFT-LCD HUD 样机。

户外商显的逻辑则完全不同。高亮大屏往往长时间运行，电费、散热和维护成本直接影响采购决策。沈翰宁在访谈中举例，一些75英寸高亮商显的背光功耗可达数百W；在腾璞的客户样机验证中，相关场序方案实现了明显的背光功耗下降，幅度可超过一半。如果高亮与能效的优势能够在量产产品中稳定兑现，户外商显确实存在明确的商业价值。

相比之下，电视和桌面显示器面对的是更复杂的观影要求：长时间观看、丰富的运动内容、不同观看角度、细腻的暗场与色彩过渡。任何闪烁、色分离或运动伪影都更容易成为体验短板。场序要进入家庭场景，不能只拿出更高亮度，还要拿出让人愿意每天使用的高质量画质。

LCD 的下一条增长曲线

从产业角度看，场序有一个很吸引人的叙事：在已有LCD制造体系上寻找新增长，而不是把全部希望押在另一套昂贵的新产线上。

沈翰宁认为，去掉彩色滤光片、简化像素结构，有机会减少材料依赖和制造环节；如果产品端还能获得更高亮度、更好能效与更宽色域，面板厂就可能摆脱单纯拼价格的竞争。他还强调，场序技术需要面板、RGB背光、驱动芯片和终端品牌共同适配，建立标准化生产流程。

在沈翰宁看来，没有完全绝对完美的显示方案，不同技术路线各有物理边界：OLED在黑位、轻薄与柔性方面有优势，LCD则在亮度、寿命和大尺寸成本场景中具备竞争力。我们认为，这种讨论比简单宣称“谁淘汰谁”更有意义。不同显示技术很可能长期并存，在各自擅长的场景里演进。

对中国显示产业而言，场序真正值得研究的，不是它能否让所有LCD一夜之间升级，而是能否借助既有产线、供应链和制造能力，形成一条具有差异化价值的技术路线。能否做到这一点，决定权不只在一家芯片公司手里，也在整个产业链的协作效率里。

写在最后

过去很长一段时间，中国液晶显示产业的发展逻辑，建立在产能扩张、规模效应和制造成本优势之上。从追赶到领先，中国面板厂商依靠庞大的产业投入和持续的技术积累，逐步建立起全球竞争力。但当产业规模达到一定高度，市场需求增长放缓，价格竞争愈发激烈，单纯依靠扩大产能和降低成本，显然已经难以支撑下一阶段的持续增长。

这也是为什么场序显示值得整个产业重新审视。如今，场序显示正受到国内多家面板厂商的关注。它的价值不仅在于亮度、色域或者能效等单项指标的改善，更在于尝试通过显示架构的改变，重新释放成熟LCD产业体系的技术潜力。从实验室样机到特定应用场景的验证，这项技术正在向产业化落地的关键阶段迈进。

而在这条技术路线中，腾璞显示提供了一个值得关注的方案。作为一家专注于场序显示技术的企业，腾璞试图通过驱动芯片、背光控制和成像算法的协同创新，为液晶显示建立一套不同于传统技术升级路径的解决方案。从某种意义上说，这也可能代表着中国显示产业下一阶段增长逻辑的变化：不再只是依靠更大的规模、更低的成本争夺市场，而是通过底层技术创新，创造新的产品价值与应用空间。

场序显示距离真正的大规模商业化，依然存在不少挑战。无论是液晶材料、面板制造、RGB背光、驱动芯片，还是终端产品的开发与市场验证，都需要产业链上下游持续投入、协同推进。这条路线不可能由腾璞一家企业独自走完，也不可能仅凭几款性能出色的样机就宣告成功。

但至少，场序显示已经为中国液晶产业提供了一个值得认真探索的新方向。对于已经拥有全球领先制造能力的中国显示产业而言，下一阶段更重要的课题，或许不再是如何制造更多的屏幕，而是如何让这些屏幕创造更大的价值。